Uit de raad geklapt (2006) (auteur: Kees Koudstaal, fractievoorzitter BOP) Het CDA heeft het maar moeilijk met de BOP Nog een keer Vorstelijk Baarn en over Kasteel Drakensteyn Vorstelijk Baarn Drakenburgergracht Motie Bestevaerweg Algemene Beschouwingen 2006 Ingediende moties Algemene Beschouwingen 2006 Het CDA heeft het maar moeilijk met de BOP december '06 Het CDA heeft het maar moeilijk met de opstelling van de BOP in de gemeenteraad. Kon fractievoorzitter Hoogendoorn tijdens de decemberraads-vergadering zijn boosheid jegens de BOP al nauwelijks onderdrukken, ook op de website van het CDA krijgt de BOP een veeg uit de pan van de christen-democraten. Leest u zelf maar. Naar aanleiding van de door de BOP ingediende motie Bestevaerweg (zie: BOP-motie Bestevaerweg) schrijft het CDA-raadslid Bas van den Boom: Motie verkeersveiligheid Stel: je woont tegenover een kruispunt dat de gemeente zojuist opnieuw heeft ingericht. De effecten van die vernieuwde inrichting vallen tegen. Jouw perceptie van het geheel komt als zeer gevaarlijk over. Daarnaast zit je in de gemeenteraad. Dan ga je daar toch wat aan doen....Er lag dus een motie over de veiligheid op de Bestevaerweg. In Baarn hebben we een verkeerscommissie. Daarin zijn VVN, experts en burgers vertegenwoordigd. In die commissie worden uitgevoerde plannen geëvalueerd. Over vijf dagen vergadert de verkeerscommissie hierover, aldus de wethouder. Voor ons was dit dus geen reden om de motie te steunen. Het was iets dat onzes inziens al goed geregeld was. Daarnaast zijn wij er geen voorstander van dat ieder incident en ieder kruispunt in de Raad wordt besproken, uitzonderingen daar gelaten. Een aantal opmerkingen is hier op z'n plaats: a: Ik woon niet tegenover de kruising Bestevaerweg/Bremstraat. b: De kruising in kwestie is naar mijn mening juist onveilig ingericht in/na overleg met de verkeerscomissie waarin vertegenwoordigd ‘VVN, experts en burgers’. Gelet op het feit dat de betreffende motie op de stem van het CDA na raadsbreed werd ondersteund zegt iets. c: Voor de kruising Bestevaerweg/Dotterbloemlaan geldt hetzelfde verhaal. Daar moest een uitgevoerde verkeerde reconstructie later worden teruggedraaid. d: De aangehaalde evaluatie van 'de uitgevoerde plannen' vond plaats maar leverde geen (re-)actie op. e: Een door de BOP bij de ambtelijke top van de gemeente neergelegde schets van de situatie naar aanleiding van het uitblijven van actie zorgde ervoor dat de afdeling Beheer van de gemeente nog de dag voor het afgelopen Kerstweekeinde bij de betreffende kruising reflecterende paaltjes heeft geplaatst en een wat heet 'verkeersremmende' druppel op het wegdek van de Bestevaerweg nabij de oversteekplaats voor voetgangers en fietsers heeft geplakt. f: Zo snel mogelijk in het nieuwe jaar (2007) zal de 'slinger' die het grote vrachtauto’s onmogelijk maakt de bocht te nemen zonder schade op te lopen of aan te brengen worden rechtgetrokken. g: Er liggen meer plannen die de veiligheidssituatie op en rond de kruising Bestevaerweg/Bremstraat moet verhogen in het verschiet. Daar heeft de BOP inmiddels schriftelijke vragen over gesteld aan het College van Burgemeester & Wethouders. Later meer hierover, de BOP wacht eerst de beantwoording van die vragen maar eens af... Het bovenstaande zegt iets over het functioneren van de BOP in de Baarnse gemeenteraad. De beoordeling laat ik graag aan u over. 'Uit de raadszaal' december '06 De laatste raadsvergadering van 2006 leverde enig verbaal vuurwerk op. De lontjes werden aangestoken door de BOP. Steeds speelde het koninklijk huis indirect een rolletje van betekenis. Wat is het geval. Eerder deze maand ontving de raad een informatiebrief van het college van B&W betreffende de vorderingen van het project 'Vorstelijk Baarn'. In een notendop komt een en ander hier op neer. In februari 2007 wordt Paleis Soestdijk voor een periode van drie jaar opengesteld voor het publiek. Men verwacht veel bezoekers, zo'n 100.000 per jaar. Om te voorkomen dat die bezoekers straks rechtsaf slaan richting Soest is er een plan bedacht om de toeristen ertoe te bewegen linksaf te slaan richting Baarn. Daar kan men vervolgens genieten van al de 'Parels' die het dorp in de aanbieding heeft. Om dit nader gestalte te geven is er al maanden geleden een aantal werkgroepen geformeerd. Daar zijn afgevaardigden van het bedrijfsleven in vertegenwoordigd, maar ook bijvoorbeeld van Kasteel Groeneveld, de lokale VVV, het Cantonspark, ja zelfs het bestuur van het aan de Eemnesserweg gelegen Hertenkampje spreekt en denkt mee. Ook de gemeente Baarn participeert in de werkgroepen die in de voorbije maanden brainstormde over lokmiddelen die kunnen/moeten worden ingezet om de doelen te bereiken. Een paar van de zo ontstane plannen op een rijtje gezet. Er komen: - een 'Baarns paspoort' met aandacht voor de lokale 'Parels' aangevuld met   'passende aanbiedingen en acties van de plaatselijke middenstand en andere   organisaties'; - een 'attractieve en informatieve website Vorstelijk Baarn'; - een wegbewijzeringsplan om al de toeristen te leiden naar de 'voorzieningen   in Baarn'; - een plan voor 'openbaar vervoer van en naar Paleis Soestdijk en het centrum   van Baarn v.v. met een eventuele aftakking naar Nijhof' De BOP vindt het allemaal prachtig. In de werkgroepen zijn bedrijfsleven en particulier initiatief ruim vertegenwoordigd. Zo hoort het ook, want het is vooral het belang van ondernemend Baarn dat Vorstelijk Baarn gestalte krijgt en de kar dient dan ook in hoofdzaak door de ondernemers getrokken worden. Naar de mening van de BOP moet de gemeente Baarn het houden bij een initiërende en ondersteunende rol. De heisa is ontstaan door de wens van het college een Amersfoorts adviesbureau in te huren voor een bedrag van 25.000 euro. Dat bureau moet de haalbaarheid onderzoeken van de gemaakte plannen. De BOP vindt dat onzin. In de SFB commissievergadering van jongstleden 6 december stelde de BOP het inhuren van duur extern advies dan ook aan de kaak. U kunt een en ander nalezen op de pagina Vorstelijk Baarn. Op 18 december 2006 komt het college naar aanleiding van de in de commissie geuite bezwaren met een tweede informatiebrief aangaande het thema Vorstelijk Baarn. Die brief brengt wat de BOP betreft niets nieuws. Voor alle duidelijkheid nog even, de BOP heeft geen bezwaren tegen het project Vorstelijk Baarn, ze ziet echter nut en noodzaak van het inhuren van een extern bureau niet in. Zelfs niet nu het Baarnse bedrijfsleven bij monde van Jan Nijhof (van het woonwarenhuis) heeft laten weten te willen participeren in die kosten voor een bedrag van 10.000 euro. Om het standpunt van de BOP kracht bij te zetten diende ik een motie in die mede werd ondertekend door de fracties van de Christen Unie en de VVD. In de motie werd er bij het college op aangedrongen 'niet over te gaan tot het inschakelen van een extern bureau voor de aanjaag- en coördinatiefunctie van het project Vorstelijk Baarn'. Over de motie is langdurig gediscussieerd. De betrokken wethouder bood excuses aan over de tot nu toe bewandelde weg (die inderdaad geen schoonheidsprijs verdient!), beloofde beterschap, onderschreef nog eens het belang van de regierol van de gemeente, onderstreepte het in haar ogen nooodzakelijke externe advies nog eens met klem en drong er - verbaal ondersteund door de waarnemend burgemeester Smith - op aan de betreffende motie vooral niet aan te nemen. En zo gebeurde het dat de door de BOP aan de vergadering voorgelegde vraag een negatief oordeel uit te spreken over het inschakelen van een adviesbureau alleen steun ontving van de ondertekenaars. PvdA, CDA, HvB en de LTS stemden tegen en dus impliciet vóór het inhuren van duur betaalde buitengemeentelijke krachten. Een strookje grond bij Drakensteyn Tot zover Vorstelijk Baarn. Alhoewel... Zoals u wellicht bekend is, ondergaat het in de Lage Vuursche gelegen Kasteel Drakensteyn een renovatie. Het ligt in de bedoeling dat koningin Beatrix na haar troonsafstand terugkeert naar haar vroegere woonstede. In de betreffende raadsvergadering kwam een voorstel aan de orde waarin de raad de vraag kreeg voorgelegd in te stemmen met de ruimtelijke onderbouwing van een gebiedsuitbreiding die huisvesting van beveiligingspersoneel buiten het bestaande terrein mogelijk moet maken. Daaraan gekoppeld was de vraag om in het kader van een spoedige afhandeling de vervolgstappen te delegeren aan het college van burgemeester en wethouders. Het landgoed Kasteel Drakensteyn gezien vanuit de lucht (bron: Google Earth) Als enige raadsfractie stemde de BOP tegen het voorstel en motiveerde die actie als volgt: 'Na de commissievergadering ROB hebben we ons binnen de BOP nog eens beraden over de voorgestelde beslispunten aangaande de 'Start vrijstelling ex artikel 19 lid 1 WRO voor de Slotlaan 8 op de Lage Vuursche', bij iedereen beter bekend als Kasteel Drakensteyn'. De BOP heeft geen enkele moeite met het feit dat daar een renovatie is gestart met de kennelijke bedoeling om het kasteel beter geschikt te maken als toekomstige woning voor nu nog koningin Beatrix. Waar wij echter wel moeite mee hebben, is het feit dat het voorstel spreekt over een, en ik citeer 'kleine uitbreiding van het perceel van het Kasteel Drakensteyn', einde citaat. Wat verder opvalt in het raadsvoorstel zijn woorden als 'enigszins te vergroten', 'kleine uitbreiding', 'terreintje' en 'gebouwtje van de brandweer'. Het ontbreekt er nog maar aan dat er niet gerept wordt over een 'strookje'. Meneer de voorzitter, we hebben het hier over een forse strook* c.q. uitbreiding van het Drakensteynterrein waar een gebouw op is gepland met een oppervlakte van ongeveer 160 vierkante meter en daarbij bijbehorende parkeergelegenheid; een strook die een breedte kent van 26 meter parallel aan het bestaande hekwerk van het kasteel aan de zuidoostelijke zijde die zal worden omheind door een 3.5 meter hoog hekwerk. Wij zijn realistisch genoeg om te beseffen dat verzet tegen de gevraagde uitbreiding zinloos is, maar willen wel aangetekend zien dat de BOP het betreurt dat er in deze niet is gekozen voor het zoeken naar ruimte binnen de bestaande grenzen van het terrein van Kasteel Drakensteyn. Via Google Earth heb ik een blik geworpen op het onderhavige perceel en me dunkt dat daar gemakkelijk ruimte gevonden zou kunnen worden om huisvesting voor beveiligingspersoneel en benodigde beveiligingsapparatuur in onder te brengen. De weg die nu gekozen wordt riekt naar voorkeursbehandeling en rechtsongelijkheid. Daarom zal de BOP tegen de voorgestelde beslispunten stemmen.' *de betreffende bosgrond is ter beschikking gesteld door Staatsbeheer Overbodig te vermelden dat het voorstel minus de stem van de BOP raadsbrede ondersteuning ontving. Als vanzelf moest ik denken aan het niemand in de weg zittende 'illegale' luifeltje dat onder gemeentelijke bestuursdwang door de eigenaar van een woning aan de Eikenweg eerder dit jaar moest worden verwijderd. Ik hoor nog de hoon van sommige afgevaardigden hoe ik het in mijn hersens haalde in een raadsvergadering op te komen voor het individuele belang van een Baarnse burger... Parkeeroverlast Lage Vuursche Foto: Gooi & Eemlander Het is bekend dat de inwoners van de Lage Vuursche al jarenlang met geweldige parkeerproblemen kampen. Probeer op een mooie zondag maar eens een auto te parkeren ergens in de buurtschap. Een werkgoep steggelt al jarenlang met Staatsbosheer teneide meer parkeerruimte te creëren in de Lage Vuursche. Het lag voor de hand dat het CDA bij monde van Lage Vuurschenaar Hans Geurtsen met het oog op het voorstel rond Kasteel Drakensteyn zou komen met een motie waarin het college werd gevraagd 'Alles in het werk te stellen om met staatsbosbeheer in onderhandeling te komen voor een stuk grond aan de zuidzijde van het dorp t.b.v. het parkeren.' Niet omdat de BOP niet begaan zou zijn met het wel en wee van de bewoners van de Lage Vuursche, maar om reden dat extra parkeergelegenheid naar onze mening geen oplossing biedt voor de parkeerproblemen, stemde de BOP als enige fractie tegen de motie. Aldus gemotiveerd: 'De BOP onderkent het parkeerprobleem waar de Lage Vuursche mee te maken heeft. We kunnen ons echter niet vinden in de voorliggende motie. Ik zal u uitleggen waarom. Het parkeerprobleem moet ons inziens in een breder perspectief geplaatst worden. Facetten als beschikbare ruimte, handhaving en dergelijke dienen bij het verhaal betrokken te worden. Extra parkeerruimte sec biedt ons inziens geen oplossing voor het parkeerprobleem. Het is zoals een Engels politicus eens zei: 'Grotere asbakken bieden geen soelaas om het rookprobleem op te lossen'. Om dichter bij huis te blijven citeer ik de fractievoorzitter van de Christen Unie in de Tweede Kamer André Rouvoet: 'Bredere wegen maken bredere files.' Tenslotte nog dit De sfeer tijdens de debatten was niet altijd even vriendelijk. Zo stond de voorzitter het de BOP een aantal keren niet toe gebruik te maken van de bevoegdheid andere sprekers te interrumperen. Met name de fractievoorzitter van het CDA, Jan Hoogendoorn, had het maar moeilijk met de opstelling van de BOP. Wij zouden er voor spek en bonen bij willen zitten, maar ondertussen waren we wel overal tegen! Op een later moment tijdens de vergadering nam ik alsnog de gelegenheid te baat de geachte afgevaardigde van het CDA duidelijk dat de vork mijns inziens iets anders in de steel stak. Het is de vraag of mijn repliek aankwam bij de christen-democraat... 'Vorstelijk Baarn' In de week van St. Nicolaas (2006) komt het college van B&W met een voor de raad bestemde informatiebrief over de voortgang van het project 'Vorstelijk Baarn'. Dit project is gestart naar aanleiding van de publieke openstelling van Paleis Soestdijk met de bedoeling om Baarn een 'culturele en recreatieve impuls' te geven. Vertegenwoordigers van Baarnse verenigingen, ondernemingen, stellingen - waaronder de VVV - en andere belanghebbenden overlegden in de voorbije maanden met elkaar over hoe Baarn en haar 'parels' nationaal meer op de kaart te zetten. Het college kondigt nu aan een Amersfoorts adviesbureau in te zullen huren om tot 1 februari 2007 te zorgen voor aanjaging en coördinatie van Vorstelijk Baarn. Zondegeld! Omdat handtekeningen onder het contract op punt van plaatsen staan, komt de BOP tijdens de commissievergadering van woensdag 6 december 2006 met haar kritiek op het inhuren van de 'expertise' waarmee een bedrag gemoeid is van 25.000 euro. VVD, LTS, GroenLinks, Hart voor Baarn en PvdA (min of meer) delen de kritiek van de BOP in deze en de betrokken wethouder mevrouw Maarleveld (CDA) zegt toe het bewuste contract vooralsnog niet te zullen ondertekenen. Wordt vervolgd! Zie ook de Gooi & Eemlander van zaterdag 9 december 2006.

In de Raadsvergadering van november 2006 kwam aan de orde de Gebiedsvisie op de Drakenburgergracht. De vorige gemeenteraad gaf aan het toenmalige college van Burgemeester en Wethouders (B&W) opdracht te komen met zo'n visie. In het kort gezegd betreft de Drakenburgergracht het gebied ter linker- en rechterzijde van de Zandheuvelweg die leidt van Baarn naar Hilversum. Het ligt als het ware ingeklemd tussen het landgoed Kasteel Groeneveld en de Rijkswegen A1 en A 27. In het gebied bevinden zich onder andere de zorginstellingen Amerpoort en Sherpa. Maar ook bijvoorbeeld het Bomencentrum neemt er een prominente plaats in. Karakteristiek is het zicht op boerderij en weilanden aan de noordzijde van de Zandheuvelweg. Om kennis te nemen van de plannen rond de Drakenburgergracht verwijs ik u naar de website van de gemeente Baarn: Gebiedsvisie Drakenburgergracht. Aan de besluitvorming is een lange periode van voorbereiding, overleg en voorlichting vooraf gegaan. Er is informatie verstrekt aan raadsleden over de mogelijk- en onmogelijkheid waar het de invulling van het gebied betreft aangaande: • de landschappelijke kwaliteit van het gebied; • de omgekeerde integratie (Amerpoort en Sherpa) die zich binnen de randvoorwaarden   'rood voor groen' en 'groen voor rood' moest voltrekken (o.a. woningbouw!); • de werkgelegenheid; • een passende verkeersafwikkeling; • de economische haalbaarheid; • overeenstemming met betrokken buurgemeenten (o.a. Eemnes waar het betreft de   verkeersafwikkeling over de Oud Eemnesserweg). Dat de gebiedsvisie bij velen leeft, kwam ook aan het licht tijdens de commissievergadering ROB welke plaatsvond voorafgaande aan de betreffende raadsvergadering. Daar voerde een negental insprekers het woord. De commissieleden stelden vragen, discussieerden onderling en debatteerden met VVD-wethouder Lieberwerth over de gebiedsvisie. Afgevaardigden van de Christen Unie, Hart voor Baarn, GroenLinks, LTS en de BOP gaven aan zich in grote lijnen te kunnen vinden in de uitgangspunten zoals vastgelegd in de gebiedsvisie. Met goede argumenten onderbouwd poogden zij echter wél een aantal kleine wijzigen aan te brengen in het gebiedsplan. Voorafgaande aan de behandeling in de raad voerden de 'kleine' fracties gedegen overleg met elkaar. Met name Tinus Snijders (LTS) heeft in deze veel voorwerk verricht en kwam tijdens de raadsvergadering met een vijftal amendementen die vrijwel alle werden onderschreven door de 'kleintjes'. Het aanvaarden van die amendementen zou onder andere positieve effecten hebben opgeleverd voor: • de open ruime die het gebied thans nog kenmerkt; • de waardevolle cultuur-historische landschapskenmerken; • de recreatieve waarde voor het gehele gebied; • het betrekken van de terreinen van het Bomencentrum bij de (toeristische) open ruimte   van het gebied; • het ontwikkelen van mogelijkheden in de beplantingsstuctuur. Voor alle duidelijkheid hecht ik er aan te benadrukken dat de door de oppositie ondersteunde amendementen geen enkel nadelig effect zouden hebben gehad op de geplande (sociale-) woningbouw en/of werkgelegenheid, noch zouden zij de plannen van Sherpa en Amerpoort in de weg hebben gestaan. Zoals bekend is de door het College van B&W voorgestelde visie voor het plangebied de Drakenburgergracht zónder dat er aan het voorstel ook maar een letter is gewijzigd door een raadsmeerderheid (VVD, PvdA & CDA) aangenomen. De vijf oppositiepartijen stemden alle tegen. Naar aanleiding van de gang van zaken rond het vaststellen van de gebiedsvisie wil ik een aantal kanttekeningen plaatsen bij de heersende verhoudingen in de gemeenteraad. Ik herinner me nog de woorden van waarnemend burgemeester Smith bij het aantreden van de nieuwe Baarnse gemeenteraad. Vrij vertaald en kort samengevat kwamen die er op neer dat wij (lees de gemeenteraad) samen aan de slag moesten gaan ten behoeve van Baarn en haar inwoners. Gelet op de gang van zaken tijdens de formatie van het huidige college en het tot stand gekomen coalitieakkoord (zie: Algemene Beschouwingen 2006) had ik al mijn twijfels over de rol van en verhoudingen tussen de coalitie- en oppositiepartijen. De behandeling van de Gebiedsvisie Drakenburgergracht maakt mij duidelijk dat de Grote Baarnse Drie gevangen zitten in een coalitie die geen enkele ruimte biedt aan opvattingen van anderen. Sterker nog, men hecht kennelijk zo aan coalitiebelangen en -afspraken dat door het college ingebrachte voorstellen ongeacht de vele ingebrachte andere geluiden voor de volle honderd procent ongewijzigd de raadsvergaderingen passeren. Lang leve het dualisme! Ten slotte. Het feit dat een door mij namens de BOP ingediende motie aangaande de onveilige verkeerssituatie die is ontstaan op de Bestevaerweg na de aldaar ingestelde 30 KM zone met uitzondering van het CDA raadsbreed werd ondersteund, doet niets af aan het feit dat het gevoel voor spek en bonen mee te draaien in de Baarnse gemeenteraad overheerst. Leidt u hier echter niet uit af dat wij van de BOP onze hoofden in de schoot leggen. Sterker nog, u zult van de BOP nog horen!

BOP-motie Bestevaerweg In de Raadsvergadering van november 2006 vroeg de BOP aandacht voor de onveilige situatie zoals die is ontstaan na de inrichting van de 30 km zone op de Bestevaerweg (gedeelte Bremstraat/Koekoeksbloemlaan). Het standpunt van de BOP is duidelijk: het instellen van 30 km zones is een prima zaak maar mag vanzelfsprekend niet leiden tot onveiliger verkeerssituaties. Bovendien vindt de BOP dat de inrichting van dergelijke zones zodanig moet zijn dat handhaving van de maximumsnelheid kan worden afgedwongen. Nu is het zo dat de gemeente Baarn kiest voor een sobere inrichting van die gebieden analoog het door vele gemeentes in Nederland onderschreven convenant 'Duurzaam Veilig' (centenkwestie!). Een en ander houdt in dat politie en Openbaar Ministerie in die gebieden niet handhavend optreedt. Dat moet anders! Daarom zal de BOP binnenkort in het presidium (vergadering van raadsfractievoorzitters) pleiten voor het instellen van een raadscommissie die het in Baarn gehanteerde beleid in deze kritisch onder de loep zal nemen. Wat de situatie op de Bestevaerweg betreft diende de BOP een motie in die met uitzondering van het CDA (zonder enige argumentatie overigens) raadsbreed is ondersteund. Wordt vervolgd... Bericht Baarnsche Courant d.d. 1 december 2006: :

Algemene Beschouwingen 2006 Vandaag, woensdag 25 oktober 2006, aanvang 10.00 uur, vonden in de gemeenteraad van Baarn de Algemene Beschouwingen plaats. Namens de BOP-fractie stak ik onderstaand verhaal af. Daar werd weliswaar goed naar geluisterd, maar kon wat betreft de daaraan gekoppelde moties* niet rekenen op de steun van een raadsmeerderheid. De moties met betrekking tot het Paleis Soestdijk, de Werkgelegenheid en Jongerenhuisvesting zijn door mij staande de vergadering, gehoord de beraadslagingen en vanwege redenen van tactische aard teruggetrokken en dus niet in stemming gebracht. Dit houdt de mogelijkheid open om er in een later stadium via een raadsvoorstel op terug te komen. De moties die de BOP wél in stemming heeft laten brengen, hadden betrekking op de aanstelling van een cultuurconsulent en een tweetal politiesurveillanten. Bij hoofdelijke stemming spraken slechts de eenmansfracties (Hart voor Baarn, Christen Unie, Groenlinks, de LTS en natuurlijk de BOP) zich uit vóór de moties. Het is tekenend dat de drie grote coalitiepartijen in deze hun verkiezings-beloften niet wilden nakomen. Zo gaf de VVD in de aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen van maart 2006 als actiepunt in haar verkiezingsprogramma aan: 'Leefbaarheid en veiligheid moeten worden bevorderd door meer politie op straat.' Wat die belofte waard blijkt, bleek vandaag: de VVD weigert er financiële consequenties aan te verbinden. De PvdA die als actiepunt met betrekking tot het Baarnse cultuurbeleid in het verkiezingsprogramma pleitte voor de 'Handhaving van de cultuurconsulent' , stemde tegen het betreffende voorstel van de BOP. De CDA-fractie gaf bij monde van haar voorzitter aan gewoon overal tegen te stemmen als dat extra geld zou gaan kosten... Om half zes 's middags kwam er een einde aan een lange dag raadsvergaderen. In de ongetwijfeld gezellige borrel na en het in het vooruitzicht gesteld etentje had ik even geen trek. Thuis kon ik nog net aan de etenstafel aanschuiven. Later op de avond trakteerde ik mijzelf op een borrel en de volgende morgen stond ik gezond weer op... *U treft de door de BOP voorbereide moties aan onder de Algemene Beschouwing van de BOP onder aan deze pagina. ALGEMENE BESCHOUWING 2006 BAARNSE ONAFHANKELIJKE PARTIJ "Meneer de voorzitter, De Gemeenteraadsverkiezingen van maart dit jaar zorgde voor een herstel van de oude Baarnse politieke orde. Onder regie van de VVD kon binnen de kortste keren een coalitieakkoord voor de jaren 2006-2010 worden gesloten waarin de liberalen zich samen met PvdA en CDA konden vinden. Bij het aantreden van het huidige College van B&W duidde ik namens de BOP dat overeengekomen akkoord als gebakken lucht. Het is teleurstellend te moeten constateren dat de programmabegroting die nu voor ons ligt daar qua gewicht niet voor onder doet. Ik lees over doelstellingen, subdoelstellingen, concretiseringen, kengetallen, ja, zelfs het woord 'visie' duikt er met regelmaat in op. Wat de BOP zo stoort, is het feit dat het juist dáár achter de dubbele punt aan ontbreekt. Wat deze programmabegroting duidelijk maakt, anderen spraken daar al over, is het gemis aan een raads- of coalitieprogramma, waarin duidelijk én hard wordt gemaakt wat nou de concrete doelen zijn die de coalitie nastreeft. Uit vooroverleg met een aantal andere kleine fracties in deze raad kon ik opmaken welke onderwerpen zij aan de orde zouden stellen vandaag. Als hekkensluiter wil ik niet in herhalingen vervallen en beperk mij dan ook tot een tweetal hoofdpunten. Over het cultuurbeleid: Meneer de voorzitter, ik trap hoop ik een open deur in als ik opmerk dat cultuur de intellectuele smeerolie vormt van de samenleving. En verstaat u het woord 'intellectueel' hier niet als elitair. Ook bijvoorbeeld de amateur zang-, dans- en toneelgroepen vormen een onderdeel van de Baarnse podium- en muziekcultuur. De BOP vindt het door het college tentoongespreide ambitieniveau absoluut onder de maat. De opmerking dat het college 'mogelijk sommige onderdelen' van de bezuinigingen die in de vorige raadsperiode zijn doorgevoerd zal heroverwegen, is ons inziens veel te mager en voorspelt niet meer dan een her en der opgeplakt pleistertje tegen het bloeden. De rollen die het college ziet weggelegd voor het cultureel centrum De Speeldoos en de Baarnse bibliotheek liggen voor de hand en worden door de BOP onderschreven. Op die instellingen moeten we in Baarn niet bezuinigen, maar gewoon zuinig zijn. Waar we wél op moeten letten is dat de activiteiten die daar ontplooid worden voor iedereen toegankelijk zijn én blijven. Wat dit betreft steunen wij van harte het voorstel van Groen Links om in Baarn te komen tot de invoering van een dorpspas. Ik sprak over De Speeldoos en de bibliotheek, maar er speelt zich op het culturele vlak veel meer af in Baarn. Als voorbeeld noem ik de activiteiten van de Baarnse Muziekkring die klassieke muziek concerten organiseert in Kasteel Groeneveld, maar er zijn Baarnaars, al dan niet verenigd in een breder collectief, actief met andere muziekgenres zoals jazz en popmuziek en wat dacht u van het in juli van dit jaar zo succesvol georganiseerde Klezmer-festival in de Pauluskerk op de Brink. Ook dergelijke activiteiten vormen waardevolle bijdragen voor de Baarnse samenleving en verdienen dan ook gulle support van gemeentelijke zijde. Het plan om in 2007 van start te gaan met het ontwikkelen van een nieuw cultuurbeleid voor Baarn acht de BOP overbodig. Er is in Baarn op dit terrein al voldoende know how aanwezig. Ik wijs alleen al naar stichting Cultuur Platform Baarn. Zeker ook gelet op dat wat er op ons af gaat komen in het kader van de Wet Maatschappelijke Ondersteuning is het naar de mening van de BOP noodzakelijk dat de onlangs wegbezuinigde cultuurconsulent zo snel als mogelijk weer wordt aangesteld. Onze wens gaat uit naar iemand die minimaal in een halftijdse aanstelling in nauw overleg met de stichting Cultuur Platform Baarn het Baarnse cultuuraanbod waar nodig ondersteunt, stimuleert en kanaliseert. De BOP roept het college op om financiële ruimte te zoeken binnen het positieve saldo van € 400.000,- dat de begroting kent om zo'n aanstelling mogelijk te maken. Hiertoe zal een motie door mijn fractie worden ingediend. En dan nog dit. Een van de sterkste troeven die we in de hand hebben om Baarn regionaal én nationaal op de kaart te zetten is het Paleis Soestdijk. Er is straks sprake van een tijdelijke openstelling voor de duur van drie of vier jaar. Wat er daarna gaat gebeuren met het paleis ligt in de schoot van de toekomst verborgen. De BOP roept het college op om in nauwe samenwerking met het comité Salve Soestdijk actie te ondernemen om te komen tot de realisering van een Rijksmuseum voor de 19e eeuw in het paleis. Samenwerkingsverbanden met musea als het Paleis Het Loo, het Koninklijk Paleis op de Dam en het Amsterdamse Rijksmuseum liggen hier voor de hand. Ook deze wens is door de BOP in een motie vastgelegd. Over de Veiligheid: Meneer de voorzitter, in de aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen heeft de BOP zich onder andere uitgesproken voor meer blauw op straat. Het wegbezuinigen van de twee politiesurveillanten in de vorige raadsperiode was naar onze mening een ondoordachte daad. Een leefbaar Baarn vraagt immers om politietoezicht. De BOP pleit niet voor een politieagent in elke straat of achter elke boom. Wat wij wel mét veel Baarnse burgers wenselijk vinden, is de terugkeer van een als politieagent herkenbare opsporingsambtenaar in het Baarnse straatbeeld. Iemand die weet wat er in ons dorp leeft, die signaleert, preventief optreedt en waar nodig repressief. Het is treurig te moeten vaststellen dat het na de reorganisatie in 1993 landelijk vormgegeven politiebeleid het politieapparaat zo heeft afgetakeld, dat het politietoezicht zich vrijwel uitsluitend nog concentreert in de probleemgebieden van de grote steden. Dat de toezichthoudende politieagent uit de Baarnse wijken is verdwenen, is voor de BOP niet te verteren. Op tal van plekken in Baarn doet men maar wat. Laat ik u een voorbeeld uit de praktijk geven. Ik schrijf vrijdag de 13e oktober jongstleden. Het is rond de klok van half een 's middags en ik loop in de Laanstraat op weg naar het Postkantoor. Ter hoogte van C1000 verschijnt er een tweetal geüniformeerde politieagenten in het straatbeeld. Dat dit opvalt is feitelijk al veelzeggend. Een volwassen fietser wurmt zich al rijdend tussen de voetgangers door in de richting van de politieagenten. Ik denk, zo die hangt! Maar wat schets mijn verbazing. Hij wordt niet eens corrigerend toegesproken. Ik versnel even mijn pas en spreek de agenten aan. Ik vraag wat ze aan het doen zijn in de Laanstraat, zijn ze misschien aan het surveilleren? Waarom ik dat wil weten, krijg ik als antwoord. Ik maak duidelijk dat ze even tevoren bijna van de sokken zijn gereden door een fietser op een tijdstip dat het verboden is te fietsen in de Laanstraat. Het verbijsterende antwoord luidt, dat ze niet overal op kunnen letten. Meneer de voorzitter, als actiepunten geeft het college aan in 2007 te zullen pleiten voor meer politie-inzet in Baarn en voor handhaving van de snelheid in de 30 km-gebieden. Het is naar onze mening verspilde moeite. Van de landelijke overheid of het Openbaar Ministerie heeft Baarn in deze niets te verwachten. De situatie vraagt om doeltreffender beleid en daar zullen we als gemeente zélf in moeten investeren. Informatie uit Soest waar een zevental politiesurveillanten actief is (!), leert ons dat een en ander een jaarlijks kostenplaatje oplevert van 47.000 euro per opsporingsambtenaar. De BOP roept het college op om op zo kort mogelijke termijn actie te ondernemen die moet leiden tot de aanstelling van een tweetal politiesurveillanten. De financiering kan wat ons betreft plaatsvinden binnen de ruimte die het positieve saldo van de begroting biedt. Ook in deze kunt u van de BOP een motie tegemoet zien. Tenslotte Meneer de voorzitter, ik sluit af met een tweetal opmerkingen. In het kader van de werkgelegenheid geeft het college als doelstelling aan: 'het behoud en waar mogelijk doen toenemen van de werkgelegenheid (met name laaggeschoold werk) voor inwoners van Baarn'. Dat klinkt sympathiek, maar is verre van realistisch. De Nederlandse samenleving, ook de Baarnse, vraagt juist om een investering in kwalitatief hoogwaardige arbeidsplaatsen. Eerdere sprekers vandaag omschreven Baarn al als een dorp dat óók qua bereikbaarheid uitstekend ligt in het centrum van Nederland. Met zoveel kwaliteit in de hand moet het college actief de boer op gaan om Baarn juist te promoten als dé plaats waar het ook facilitair uitstekend toeven is voor adviesbureaus, researchinstellingen, bedrijfsopleidingen, marketingbureaus, uitgeverij- en mediabedrijven. Een prettige bijkomstigheid is dat in de slipstream van dergelijke bedrijvigheid als vanzelf vraag zal ontstaan naar lager gekwalificeerd personeel en zo worden er twee vliegen in een klap geslagen. Mijn tweede opmerking heeft van doen met het Baarnse huisvestingsbeleid en dan met name waar het betreft de jongerenhuisvesting. Overal in Nederland worden plannen ontwikkeld die leiden tot de omvorming van grote leegstaande bedrijfs- en kantoorpanden, zoals wij die óók in Baarn kennen, tot gebouwen waarin zich ateliers en wooneenheden bevinden voor jongeren. De BOP bracht dit eerder hier ter sprake en kreeg toen te horen van de verantwoordelijk portefeuillehouder dat de Baarnse situatie dat niet toeliet. Meneer de voorzitter, ook naar de mening van de BOP is Baarn een in meerdere opzichten bijzondere gemeente. Het kan echter niet zo zijn dat waar elders dit soort initiatieven wel degelijk kans van slagen hebben, Baarn een uitzondering op de regel zou vormen. Ook wat deze laatste twee onderwerpen betreft heeft de BOP moties voorbereid die u dan ook straks tegemoet kunt zien. Dit was het wat de BOP betreft meneer de voorzitter, dank voor uw aandacht."

De door de BOP voorbereide moties: MOTIE AANSTELLING CULTUURCONSULENT De raad van de gemeente Baarn in vergadering bijeen d.d. 25 oktober 2006; Naar aanleiding van de Programmabegroting 2007-2010 inzake het Programma 4.3 'Cultuur'; Constaterend: - dat het niet structureel maken van een eerder tijdelijk aangestelde cultuurconsulent heeft geleid tot een onwenselijke situatie; Overwegende: - dat het Baarnse cultuurbeleid, zeker ook met het oog op dat wat de Wet Maatschappelijke Ondersteuning van de gemeentelijke organisatie zal gaan vorderen, vraagt om een herstel daarvan; Draagt het college op: - uiterlijk in december 2006 de gemeenteraad een voorstel voor te leggen dat voorziet in het vrijmaken van gelden binnen de begroting 2007 ten laste van de begrotingsruimte (begrotingsoverschot) ten behoeve van een cultuurconsulent op basis van een halftijds dienstverband zo snel als mogelijk in 2007. En gaat over tot de orde van de dag. MOTIE JONGERENHUISVESTING De raad van de gemeente Baarn in vergadering bijeen d.d. 25 oktober 2006; Naar aanleiding van de Programmabegroting 2007-2010 inzake het Programmapunt 8.2 'Wonen'; Constaterend: - dat binnen de gemeente Baarn met name op het bedrijventerrein 'De Drie Eiken' veel kantoorruimte leeg staat; - het een landelijk verschijnsel is dat die leegstand een permanent karakter heeft; Overwegende: - dat dergelijke panden zich goed zouden kunnen lenen voor jongeren-huisvesting Draagt het college op: - op korte termijn een onderzoek te starten naar de (on)mogelijkheden tot het creëren van jongerenhuisvesting in leegstaande kantoorpanden en de Raad hieromtrent middels een informatiebrief te informeren. En gaat over tot de orde van de dag. MOTIE POLITIEZORG De raad van de gemeente Baarn in vergadering bijeen d.d. 25 oktober 2006; Naar aanleiding van de Programmabegroting 2007-2010 inzake het Programmapunt 6 'Integrale veiligheid'; Constaterend: - dat het politietoezicht in Baarn volstrekt tekort schiet; Overwegende: - dat een leefbaar Baarn vraagt om als opsporingsambtenaar herkenbare politiesurveillanten in het straatbeeld; Draagt het college op: - uiterlijk in december 2006 de gemeenteraad een voorstel voor te leggen dat voorziet in het vrijmaken van gelden binnen de begroting 2007 ten laste van de begrotingsruimte (begrotingsoverschot) ten behoeve van het aanstellen van een tweetal politiesurveillanten zo snel als mogelijk in 2007. En gaat over tot de orde van de dag. MOTIE TOEKOMST PALEIS SOESTDIJK De raad van de gemeente Baarn in vergadering bijeen d.d. 25 oktober 2006; Naar aanleiding van de Programmabegroting 2007-2010 inzake het Programma 4.3 'Cultuur'; Constaterend: - dat de toekomst van het Paleis Soestdijk na de tijdelijke openstelling van drie tot vier jaar volstrekt ongewis is - dat de gemeente Baarn met genoemd paleis een enorme educatieve en toeristische troef in handen heeft; Overwegende: - dat het initiatief van het comité Salve Soestdijk om te komen tot de realisering van een Rijksmuseum voor de 19e eeuw in het paleis warme ondersteuning verdient; Verzoekt het college: - in samenspraak met genoemd comité op korte termijn promotionele initiatieven te ontplooien die zouden kunnen leiden tot de realisering van een dergelijk museum in Paleis Soestdijk. En gaat over tot de orde van de dag. MOTIE WERKGELEGENHEID De raad van de gemeente Baarn in vergadering bijeen d.d. 25 oktober 2006; Naar aanleiding van de Programmabegroting 2007-2010 inzake het Programmapunt 7 'Werkgelegenheid'; Constaterend: - dat bedrijvigheid voor laaggeschoolden zich steeds meer verplaatst naar lage lonen landen - dat Baarn qua ligging en faciliteiten met name veel te bieden heeft voor bedrijven, instellingen en organisaties die plaats bieden aan kwalitatief hoogwaardige arbeid; Overwegende: - dat de in de Programmabegroting genoemde term 'laaggeschoold werk' een achterhaalde is - dat in de slipstream van kwalitatief hoogwaardige arbeidsplaatsen als vanzelf werk ontstaat voor laaggeschoolden; Verzoekt het college: - een actief beleid te voeren inzake het op de kaart zetten van Baarn als ideale vestigingsplaats voor bedrijven als adviesbureaus, research-instellingen, bedrijfsopleidingen, marketingbureaus, uitgeverij- en mediabedrijven, die plaats bieden aan kwalitatief hoogwaardige arbeid; - en de raad middels een informatiebrief in april 2007 op de hoogte stellen van de in deze ondernomen acties. En gaat over tot de orde van de dag. @: info@bopbaarn.nl url: www.bopbaarn.nl Postbus 130 3740 AC Baarn Telefoon (035) 5416850 of 5424227